又一弓
当一位知名教授在公开场合用“三化论”，批评AI写周报、机器人翻跟斗是低端化、平庸化、庸俗化时，一些科技工作者茫然不知所措，一些厂家也备感愕然。殊不知，这“烟火气”恰恰是托举大国重器飞向深空、潜入深海的坚实底座。
这位教授的批评意见有一定代表性。在习惯于研究高端科技的学者眼中，AI似乎只有两条路：要么深空深海造导弹造深潜器，要么就是历史的罪人：“我们拿着造原子弹的技术去修自行车。”
大前提固然没错，遗憾的是有些片面。这种观点本质上是一种“技术洁癖”。照此逻辑，我们发明电，只能用于实验室，给老百姓点灯就是浪费；互联网的产生，只能用于国防，搞电商卖货就是堕落。更开放的眼光和胸怀是，不能只看到AI写周报的“琐碎”，而忽略了这些实际应用场景背后积累的自然语言处理能力，正是未来智能指挥系统不可或缺的基础。经验和教训表明，任何技术若不能服务于民，终将是无本之木。
说到底，技术没有高低贵贱之分，只有适配与否之别。“低端”这个词本身就是个伪命题。2025年，中国工业机器人安装量占全球54%的份额，这些“硬核”机器人的背后，正是被视为“低端”的无数个算法模型在优化产线。如果没有消费端海量数据的“喂养”，工业端的精准决策就是空中楼阁。AI送外卖怎么了？其背后是实打实的路径规划、实时感知能力，这些技术平时打磨好了，战时就是物资调度的利器。
商业闭环是技术迭代的“造血机”。深空探测、深海作业固然崇高，但动辄百亿的研发投入从何而来？难道全靠国家拨款？事实上，恰恰是那些被“高端”研究忽略的“写周报”，创造了巨大的商业价值，反哺了算力基建和基础研究。没有这些“烟火气”赚来的钱，哪来的底气“造导弹”？
至于机器人翻跟斗，那是技术的“压力测试”。如果将“百模大战”视为平庸，将机器人表演视为庸俗，本质上又是典型的“幸存者偏差”。须知，“模式复制”是技术扩散的必经之路。从蒸汽机到互联网，任何革命性技术都会经历从“少数人掌握”到“遍地开花”的过程。华为的鸿蒙、百度的文心，都是在借鉴与追赶中，通过无数个“微创新”实现了局部领跑。要求一个婴儿跳过爬行直接奔跑，那根本不可能。
要知道，智能机器人翻跟斗是“秀”更是“练”。红辣椒评论对此看得透彻：机器人“翻跟斗”绝不是低端表演，而是具身智能在算法、硬件、系统集成上的综合展现。这就像F1赛车手也要在普通赛道上练车一样，没有这些看似“花里胡哨”的落地场景，技术如何成熟？难道非要等上了战场才第一次开机吗？
至于“庸俗化”，那本质是监管和法律问题，而不是技术发展方向的问题。毕竟，不能因为菜刀能杀人，就禁止全天下切菜吧？
14亿人的应用场景是最大的护城河。当AI真正融入14亿人的衣食住行时，那才是大国重器最坚实的底气。我们既能在深空用AI导航嫦娥，也能在厨房用AI生成菜谱。高端制造与民生服务并非水火不容，而是相辅相成。
学界和产业界双料领军人物李飞飞认为：“AI不只属于技术精英，而应该属于所有人。”的确，我们不需要“非黑即白”的站队，需要的是务实、包容与监管。让技术的归技术，市场的归市场。当有人还在为“AI抢饭碗”而忧心忡忡时，市场洪流早已带着烟火气，奔涌向前。这烟火气，才是大国科技最硬的底气。
值班编辑：白雪、显洋
技术支持：李馨雨
值班总编：闫金久