首页 领袖论延安精神 组织机构 时政要闻 新时代·新思想 会长专栏 中延会工作 特别策划 理论园地 宝塔论坛 中华时评 精神谱系 民主法治 问题研究 时空对话 红色血脉 延水流长 未曾忘记 延会巡礼 文明探源 国防视界 行悟初心 时代人物 会员风采 企业精神 读史明理 华夏文苑 清凉山杂谈
所在位置:首页 > 读史明理 > 正文

用人古鉴·九则(连载之四)

中华魂网 · 2026-08-04 10:59:28

字体:

赵中权

“古人有闻而举者,有见而举者,有举仇者,有举亲者,有集于簿者,有疏诸屏风者,有书之夹袋者,虽其举不一,要报于公当无私而已。”(元·张养浩《三事忠告》)——古人推荐人才,有听传闻而推荐的,有见面而推荐的,有举荐仇人的,有举荐亲人的,有从文书档案中征集的,有记录在屏风上面的,有写下留在衣服口袋里的,虽然推举方式不一样,最为关键的是,要出以公心,不徇私情才对。

“得人者,行进贤之赏;谬举者,坐不当之辜。”(唐·白居易《请行赏罚以劝举贤》)——在推举人才中,对凡能推荐贤才的人,应该给予荐贤举能的奖赏;对那些错误推荐至用人不当的人,应该办他举荐不当的罪。只有这样,举荐人才会有责任感。

“天下安,注意相;天下危,注意将。”(司马迁《史记·郦生陆贾列传》)——当国家没有战争,需要治国理政的时候,应该着眼于选拔宰相类的行政官员人才;如果国家面临战乱,需要保卫国家安宁的时候,就应该注重选拔任用善战的将领。这说明,国家在平、战的不同时期,选人用人应有所侧重。

“今若以誉进能,则臣离上而下比周;若以党举官,则民务交而不求用法。”(战国时期《韩非子·有度篇》)——如果只根据名声来选拔人才,那么群臣就会背着君主在下面相互勾结。如果根据朋党私交关系来推举官员,那么老百姓就会热衷于结交私党,而不按照国家的法律行事。以什么样的标准和方式选拔人才,关系到选人用人的成败。

“举一真才,而天下之才皆劝;擢一廉吏,而天下之吏皆服。”(明·魏象枢《寒松堂集》)——如果选拔一个有真才实学的人,那么,普天之下的贤良之才,就都会得到自信和鼓励;提拔重用一个廉洁清正的官员,那么,普天之下的官吏,就会感到心悦诚服。这说明选人用人的导向,对激励人才具有直接影响。

“近君子,则朝无秕政;远小人,则听不私邪。”(唐·吴兢《贞观政要》)——亲近和使用正人君子,治理国家就不会出现纰漏,政局就会安定;疏远和防范奸侫小人,那么就不会被奸邪之徒所迷惑。治国理政非常重要的,就是要选拔使用正人君子。

“所用贤,则纪纲振饬,法度修明,虽乱世亦可以为治。所用非贤,则纪纲倒置,法度废弛,虽平世亦可以致乱。”(清·郭嵩焘《郭嵩焘奏稿》)——如果所使用的是有德才的贤臣,那么政纪国纲就会得到整治,法律制度就会正确透明,即使是乱世也可以治理好。若所使用的不是贤人,那么政纪国纲就会遭到践踏,法律制度就会混乱松弛,虽然是太平之世,社会也可能走向混乱。

“吏历试无绩,依古终身不仕,则官无秕政矣。能小而不能大,可降还涖小,则使人以器矣。”(唐代《晋书·庚峻传》)——当一个官员屡次任职均没有政绩时,根据古代的制度,应该终身不得为官,这样国家就不会有弊政了。如果官员只能胜任低级职务,在高级职位上不能胜任,应该让他回到低级职务上去,这就叫做量才使用、人岗匹配。

“年过七十而以居位,譬犹钟鸣漏尽而夜行不休,是罪人也。”(西晋《三国志》卷二六)——如果一个人年纪已过七十岁了,还在身居高位,这意味着钟鸣漏尽,而仍夜行不休一样。那就是罪人啊。

值班编辑:白雪、显洋

技术支持:李馨雨

值班总编:闫金久

×
预览图片