不必视电子阅读为另类

文/穆 子

 “阅读,能净化人的心灵 , 我们向市民发出阅读倡议。” 南通市“2017 书香润紫琅” 全民阅读活动 , 比世界读书日 提前一周在美景如画的啬园举 行。(4 月 19 日中国江苏网 ) 一到“读书日”,阅读自 然成了热门话题。朋友老王问 我 , 是传统阅读好 , 还是电子 阅读好 ? 我笑笑说 , 要过海港 河 , 是坐船好 , 还是过桥好 ? 时代不同了 , 书的样式也 在变。从远古的竹简书、丝绢书, 到眼下的纸质书、电子版 , 出 版业随着社会的进步而发展。 我好藏书, 《红楼梦》、《水浒》、 《三国演义》、《西游记》四 大名著装了满满一箱子 , 还没 等把经典读完 , 就开始为打理 操心。半年不整堆满灰尘 , 一 年不整开始蛀虫 , 两年不整霉 变发黄 , 看上去就心疼 , 搬起家来 更免不了劳顿之苦。自从有了光 盘 , 这下可好了 , 多少名著一盘尽 收 , 巴掌大或拇指大的玩意 , 在口 袋里一放 , 跑到哪儿可以读到哪 儿。电子版给传统阅读开辟了一 个全新的天地 , 更给传统阅读提 供了方便。最新统计显示 2016 年 我国电子阅读用户突破 3 亿 , 增 长率达 25%。电子阅读异军突起 , 并呈现出井喷式发展态势 , 这不 仅是种社会进步 , 也为建设书香 型社会发挥了引领作用。有人说 , 只有手捧着书的阅读 , 才有感觉 , 才见高雅,对电子阅读不屑一顾。 其实阅读不在姿势 , 纸质读、电 脑读、电视读、手机读 , 读到的 都是知识 , 吸收的都是营养。坐 在汽车上听经典故事 , 坐在收音 机旁听评书 , 坐在电视机旁看《中 国诗词大会》, 走进江海论坛听 讲座 , 在电脑上看《苏东坡传》, 生活丰富多彩 , 阅读的样式与 收获也各有千秋。 阅读阅读 , 关键在读。眼 下人们要关注的倒不是读的方 式 , 而是读的自觉。虽然这几 年全民阅读热情在上涨 , 但总 体上看并不如人意。“满肚子 文章不能充饥”的实用主义, “手 上的事情都干不完 , 哪有时间 阅读”的闲人论 , 让阅读指数 爬坡艰难。来自全民阅读调查 显示 , 中国人均每天读书不足 25 分钟 , 年均读书量只有 8 本 , 而欧美国家达 16 本 , 北欧国家 达 24 本。以“好学善读”而著 称的江苏省南通市 , 全民阅读 指数也不靠前。在“耕读传家 久、诗书继世长”的道理还未 普及之前 , 与其纠缠读的方式 , 还不如把这功夫用来多读点。阅读不要太理想化 , 采取何种方式 , 应从实际 出发。有时间、有兴趣的 , 可以啃个大部头 , 慢慢读,细细品。提倡深阅读、提倡钻研的风气, 提倡深浅结合 , 深阅读与浅阅读并不矛盾 , 既 可以用传统的方法读现代 , 也可以用现代的方 法读经典 , 只是形式的不同 , 没有高雅与低俗 之分。就如要探究一个命题 , 从浩瀚的图书馆 中一本本寻找答案是一种方式 , 通过网络搜索 工具链接 , 也是一种方式。多媒体让我们进入 了立体阅读的时代 , 再拘泥于哪一种方式 , 多 少有点“OUT”了。 方式微不足道 , 选择决定分晓。美国学者 莱茵戈德提示人们 , 在网络时代 , 每个人应当 具备“数字公民”应有的“管控注意力、对垃 圾信息的识别能力”等 5 个素养。无须讳言 , 电子阅读中确实存在碎片化、泡沫化的问题 , 确实存在泥沙俱下、垃圾信息的问题 , 但这不 是电子阅读之过 , 而是内容筛选之责。别说电 子版中有糟粕、有垃圾,传统图书中照样有《厚 黑学》之类的无耻 , 不能因为有垃圾、有糟粕 而因噎废食。不要非把纸质书说成唯一的高高 在上的“诗与远方”, 知识可以在书籍里 , 也 可以在手机里。很多新鲜事物与传统并非是非 此即彼 , 而是亦此亦彼 , 还可相得益彰。对电 子阅读的碎片化、浅薄化的友情提醒是必要的, 但大可不必视电子阅读为“另类”。阅读的关 键是你要做阅读与想象的主人 , 还是被牵着鼻 子走的游魂。对于“低头一族”来说 , 是手机 的奴隶 , 还是手机的主人 , 是流量牵着你走 , 还是选择权掌控在自己的手,都是你说了算。 习近平同志说得好 : “我们的干部要上进 , 我们的国家要上进 , 我们的民族要上进 , 就必 须大兴学习之风 , 坚持学习、学习、再学习。” 纸质书、电子书 , 是好书就是人类进步的阶 梯 , 传统阅读、电子阅读并行不悖 , 有阅读就 有进步。