作家也不能吹牛

作家也不能吹牛


文/汪金友


有位作家,出了一本书。

可能自我感觉很好,于是就发

布了一条悬赏信息。称如果

谁能从这本书中挑出错误,他

就按每个错误 1001 元的标准,

奖赏挑错者。后来,有一位山

西大学的教授,竟然从中挑

出了 172 处错误。但在索要“奖

赏”时,这位作家却迟迟不给。

为此,该教授向法院起诉,

要求这位作家支付 17 万元的

赏金。

针对这起案件,《北京青

年报》8 月 11 日发表一篇评论,

题为《对“吹牛作家”就该拿

法律打脸》。文中说,对于如

此自我炒作的“吹牛作家”,

最好的办法就是将计就计,拿

起法律武器与之较真,用司法

判决结果“打”他的脸。

所谓吹牛,就是脱离事实

说大话。把小的说成大的,把

少的说成多的,把差的说成好

的。这本书的作者,可能不承

认自己吹牛。但书中的错误,

确实存在。比如他将蒋大为演

唱的歌曲《敢问路在何方》,写

作《敢为路在何方》,“问”写

成了“为”;把“肉夹馍”写作“肉

加馍”,“夹”写成了“加”。

20 年前我出第一本杂文集的

时候,自己校对了 6 遍,又请朋

友帮忙校对了 3 遍。可印出来一

看,还有几十处错误。有些明显

的错别字,就直挺挺地站在那儿。

而我们几双 1.5 的眼睛,一遍遍

过滤,愣是没有发现。

第二次出书,吸取上一次的

教训,自己校对 3 遍之后,又花

钱请出版社的专业校对人员校对

3 遍。而拿到样书一看,还是有

很多错误。更严重的是,有一篇

文章,目录上有,书里却没有。

我找有关人员咨询,他们说,按

照相关规定,差错率只要不超过

万分之一,就算合格。也就是说,

一本 20 万字的书,可以有 20 个

差错。

想想也是,金无足赤,人无

完人。无论作品还是为人,存在

一些错误和不足,都属于人之常

情,事之常理。人生的进步,也

在于发现和改正错误。最成功

的人,都是承认错误的人;最

高尚的人,都是改正错误的人。

每一部优秀的文学作品,

都是由优秀的作家以独到的眼

光、敏锐的观察、深刻的思考

和艺术的提炼创作而成的。凝

聚了向上的主题,揭示了问题

的本质,美化了生活的艺术。

所以说,很多的作家,也都是

时代的智者。比一般人站得更

高,看得更远。

但无论多么优秀,都有缺

点和不足。比如,在写作方面

优秀,在别的方面却不一定优

秀;熟悉这方面的生活,却不

一定熟悉那方面的生活;这一

部作品写得好,不等于每一部

作品都写得好;自我感觉良好,

不等于他人感觉良好。

在作家这个圈子中,有一

种很不好的风气,那就是自我

吹捧和相互吹捧。正如马季和

赵炎在《吹牛》的相声中所讲,

你说我是“权威大师”,我说

你是“潮流代表”;你说我是“妇

孺皆知”,我说你是“家喻户

晓”;你说我“一晚上写八篇

文章”,我说你“昨夜里写三

个剧本”。因为吹捧的声音太

多,批评的声音太少,所以有

些人便飘飘然,觉得自己真的高

人一筹。

越是伟大的人,越不说自己

伟大;越是牛小的人,越喜欢到

处吹牛。但吹出来和炒出来的“成

就”,都不会长久。因为现在

人们的文化素质普遍提高,能

写书的人很多,能挑错的人也

很多。你玩什么猫腻,人家一

眼就能看得清清楚楚。