• 九月大图
    • 九月大图2
    • 中国延安精神研究会第六次会员大会
    • 抗击疫情
    • 中国延安精神研究会
    • 延安精神3D展馆
    • <
    • >

三问美国政客:这些问题,请回答

  • 时间:   2020-05-11      
  • 作者:   学习大国      
  • 来源:   人民网     
  • 浏览人数:  11634



微信图片_20200511114400.jpg

美国共和党的“反华剧本”一经曝光,引发舆论哗然,中国外交部发言人华春莹第一时间将其在推特上“挂”出示众。图片为华春莹推特截图

2020年初,病毒肆虐、疫情汹涌,美国无视世卫组织预警,举措不力、贻误战机,导致疫情在美国大暴发。短短8周之内,美国疫情死亡人数超过了美军在越南战场阵亡人数总和。

“老人有活下去的权利吗?”“这就是你们说的人权吗?”“‘攻击中国’就能保命吗?”疫情当前,人民网对美国政客连发三问!

01、请问美国政客,老人有活下去的权利吗?

生命权是最基本的人权。灾难来临时,如何保障最脆弱群体的人权,是对一个政府执政理念和能力的考验,也是对一个社会文明进化程度的检视。但近日,美国一位右翼媒体的主编抛出了一个荒谬命题:疫情下的美国老人是否有权活过预期寿命?

“81岁的人死于新冠肺炎,和30岁的人死于新冠肺炎,这不是一个概念……81岁的老奶奶死在养老院,很悲惨,但美国人的预期寿命就是80岁。”亲共和党的美国右翼媒体Daily Wire新闻网主编Ben Shapiro甩出了这样一番冷血的说辞,将患者的年纪打成了“原罪”,暗示一定年纪的美国老年人可以“放弃治疗”,这种言论在社交媒体上遭到抨击。

人类科技、医疗和文明发展到今天,在救治老年人这件事上,难道要退化到依赖社会达尔文主义的“物竞天择”吗?结合当下美国政府正急切推动复工,那番话的用意和折射出的逻辑,让人不寒而栗。

更令人痛心的是数字和事实。根据《今日美国》对政府数据的分析,在包括诸多养老院在内的美国长期照护机构中,已有超过16000名住院者和职工死于新冠肺炎。纽约州5月4日发布的数据显示,该州与养老院和成人护理机构相关的死亡人数,记录在案的至少有4813例,其中仅一家机构就有71人死亡。

4月29日,美国《大西洋月刊》发表标题为“我们正在杀死老人”的文章。文中指出,美国将年老和体弱人群推向死亡境地的原因有两点:一是美国长期照护机构的结构性缺陷,比如投资不足、职工人少、低薪等。二是美国政府对病毒的反应:美国疫情的暴发源头是西雅图郊外的一家养老院,那里的40名居住者死于新冠肺炎。但是之后,卫生官员并没有让其他照护机构的人员和职工优先接受检测和全面照顾。

“养老院的老人得到的资源和关注还不足一半,但他们却占到了死亡率的一半。”哈佛医学院医疗保健政策教授大卫·格拉博夫斯基说。他指出,这反映或者说强化了美国社会不言而喻的惊人事实:“我们认为他们的生命没有别人的有价值。”

吉姆·赖特是弗吉尼亚州一家公立养老院的医疗主任,他的话更加直白:“我们正在真实地杀死老年人,因为资金缺乏。”赖特说,如果你要寻找一个病毒肆虐致死很多人的场景,公立养老院将是最佳样本。

按照《独立宣言》的说法,美国“人人生而平等”。但在疫情面前,美国人是否拥有“老而平等”的权利和自由?

当今世界唯一超级强国因“资金缺乏”“救不起”老年人,亲共和党的网络大V向社会试探“放弃救治老人”,这是否反映了美国资本主义所标榜的所谓“人权”的真正逻辑:最重要的人权不是选择生死的权利,而是赚钱的权利?美国政客酷爱讲述的“人权”故事,在一个个真实的生命面前,恐怕早已碎成渣。

2008年,科恩兄弟的《老无所依》获得第80届奥斯卡金像奖最佳影片殊荣。12年后,美国的老人正在现实中感受老无所依的悲哀。

02、再问美国政客,这就是你们说的人权吗?

“用尊重人道的方式来消灭人,美国可谓是行家里手。”这是美国建国半个世纪之际,法国著名政论思想家托克维尔写进《论美国的民主》中的一句名言。近两百年过去了,托克维尔的洞见被“人权卫士”一次又一次验证。

纽约停尸房超负荷运转,裹尸袋已经用尽,只能用床单来运送尸体;火葬场被允许24小时工作,纽约将新冠患者遗体运往无人岛掩埋;由于治疗费用高昂,无保险的底层患者根本无法负担……

短短8周之内,美国疫情死亡人数超过了美军在越南战场阵亡人数总和。节节攀升的数字,带走的是鲜活的生命,留下的是破碎的家庭。因政府应对不力造成的人道主义危机,正在美国上演一出出人间悲剧。

然而此时,美国政客在忙啥?“难过得晚上睡不着觉”的总统特朗普到戴维营过周末去了;国务卿蓬佩奥正声嘶力竭地叫嚷,他有“大量证据”证明新冠病毒源起武汉病毒所,却又拿不出任何证据;白宫贸易委员会主任纳瓦罗、佛罗里达州参议员卢比奥一伙人则在不顾一切地向中国泼污水,翻来覆去就那几个毫无依据的理由……

确诊病例从1人到100万人,美国用了不到100天。这100天里,美国政客迟迟不发布隔离禁令、宣扬新冠病毒还不如流感严重、大规模检测一拖再拖……特朗普明知疫情的严重性却轻描淡写,甚至说出“(死者人数)不超过十万则表明我干得不错”之类的话;蓬佩奥、卢比奥之流,一头将人权口号喊得震天响,一头甩锅中国、断供世卫组织、制裁古巴、伊朗等国。他们不仅在本国的人道主义危机面前息声哑火,还企图在他国酿造更严重的人道主义危机。

现在看来,托克维尔的犀利总结反倒更像溢美之词——疫情当前,逝者如斯,美国政客却似乎连“尊重人权”的戏码都懒得秀一下了。

日光之下,本无新事。回头看看美国人进驻这片大陆的“发家史”,不难发现美式人权的遮羞布下,从不缺少白骨累累。北美洲原著民印第安人惨遭白人驱赶杀戮是例证;芝加哥历史博物馆内美国黑奴遭受白人奴役压榨的场景是例证;修建太平洋铁路时流传的“每根枕木下躺着一具华工尸骨”是例证;始于反对白人警察暴力执法的“黑人命也是命”运动是例证……

历史和现实的互文,深刻暴露出美式“人权观”的真谛——掠夺他人的人权,以飨自身的贪欲。

公道自在人心。全世界稍有良知的人都应清楚,漠视生命的美国政客没资格自诩“人权卫士”。他们编得来精致的谎言和陷阱,玩得转嫁祸于人、捞取政治资本的勾当,却终难回答一句人性深处最质朴的诘问:面对数以万计的逝去生命,你们的良心会痛吗?

如果他们有良心的话!

03、三问美国政客,“攻击中国”就能保命吗?

面对新冠病毒在美国的加速传播,一些美国政客以及媒体的关注焦点不是救人,而是“甩锅”,着实令人咋舌。

日前,媒体曝光的一份长达57页的共和党文件,就如何把疫情责任甩向中国提供了详细教程。最能体现其核心要义的或许是以下这一条——当被问及“疫情暴发是否是特朗普的错”时,共和党人被告知,除了强调总统颁布了中国旅行禁令之外,“不要用其它为总统辩护,直接攻击中国就行了”。

如此简单粗暴的话语选择,充分表明美国一些政治人物面对疫情时,不讲科学、无视证据,企图混淆舆论、愚弄民意。

事实上,在这份文件被曝光前,国务卿蓬佩奥、联邦参议员汤姆·科顿等政客的“甩锅”行动已进行多时。他们热衷于将病毒起源问题政治化,加上“可能”两字,就天马行空地渲染所谓武汉病毒研究所具有“安全风险”,病毒可能源自“泄露”,却从未为如此严重的指控提供任何科学依据。面对公众对美国政府防疫不力的质疑,他们张口即是“中国与世卫组织耽误了美国疫情应对”。

谎言根本经不起事实扇过来的一记耳光。韩国同美国同一天报告首例新冠病毒感染病例,但此后两国疫情的发展轨迹却迥然不同。连日来,《柳叶刀》主编理查德·霍顿等卫生问题专家,详细梳理疫情发展时间线,强调美国第一时间从世卫组织获得了疫情信息,再次证明了美国“被耽误”一说纯属谎言。

目前,美国是全球疫情最为严重的地区,感染病例超过百万,死亡病例数逼近8万。有卫生官员称,疫情是当代美国人的“珍珠港时刻”“9·11时刻”。随着更多有关疫情初期美国政府应对混乱的信息传出,随着社会公众对美国疫情传播情况的了解进一步加深,一些政治人物如果仍旧希望靠对外“甩锅”来过民意关,显然是自欺欺人。

连日来,这场历史性危机,正在美国社会激发更多质问与反思。各方关注的焦点是,为何在拥有两个月以上时间窗口的情况下,美国还是未对疫情来袭做好准备,防控工作步步被动。

《科学》杂志文章指出,美国疫情应对“支离破碎、混乱不堪”,且受到政治人物发出的“相互矛盾的信息”困扰。就美国疫情防控不力的原因,纽约大学兰贡医学中心教授亚瑟·卡普兰分析指出,“白宫没有足够严肃地对待美国面临的威胁”,“信奉自由市场的保守派将意识形态置于科学之上,无法在全国范围对疫情做出强有力的反应”。

在科学研究尚未取得突破的当下,国际团结、携手合作,是各国应对疫情时最需依靠的有效“疫苗”。病毒没有国界,直至所有人都安全之前,没有人谈得上是真正安全的。面对全球危机,任何人在任何一个角落同病毒展开的较量,都是属于全人类的抗争。“甩锅”游戏只是掩耳盗铃,它成不了对抗病毒的“疫苗”,说它是一种政治病毒恐怕更为贴切。

这是病啊,得治! 


来源:人民网·国际频道 作者:人民网特约评论员 原标题:《人民网评:请问美国政客,老人有活下去的权利吗》《人民网评:再问美国政客,这就是你们说的人权吗》《人民网评:三问美国政客,“攻击中国”就能保命吗》

评论区

发布